Los Paisanos “Chihuas” y la mentada Caperuza Roja y el inocente Lobo Feroz, según “Los juicios Orales”

Por Loomizqui
Versión de la Justicia Mexicana en mi estado natal Chihuahua con relación al nuevo juicio oral, a el caso tan mentado de Caperucita y el Lobo Feroz, con las ‘mejoras’ del Nuevo Sistema de Justicia Penal.
Visto, aumentado y considerando:
1) Que Caperucita no desconocía que podía encontrarse con el Lobo.
2) Que tampoco era ajena al hambre del Lobo, ni a los peligros del bosque.
3) Que si le hubiera ofrecido la cesta de la merienda para que el Lobo calme su hambre, no habrían ocurrido los sucesos referidos más arriba.
4) Que el Lobo no ataca a Caperucita de inmediato, y que hay evidencias que primero conversa con ella.
5) Que es Caperucita quien le da pistas al Lobo y le señala el camino de la casa de la abuelita.
6) Que la anciana es inocente ya que confunde a su nieta con el Lobo.
7) Que cuando Caperucita llega a la casa, de su abuela, el Lobo feroz ya está en la cama con la ropa de la abuela, y Caperucita Roja no se alarma.
8) Que el hecho de que Caperucita confunda al Lobo con la abuela, demuestra lo poco que iba a visitarla, hecho que tipificaría un abandono de persona por parte de la joven Caperucita roja.
9) Que el Lobo, con preguntas simples y directas, quiere desesperadamente alertar a Caperucita Roja sobre su posible conducta.
10) Que cuando el Lobo, que ya no sabe qué más hacer para alertarla, se come a Caperucita, es porque ya no le quedaba otra solución.
11) Que es altamente posible que antes Caperucita hiciera el amor con el Lobo y y esta lo disfrutara.
12) Que la versión de Caperucita, cuando oye la pregunta del Lobo: «¿Adónde vas?» responde: “A bañarme desnuda en el río” según testimonio de la ardilla que dice que le confeso el sapo antes de fallecer, testimonio que cobra cada día más fuerza-
13) Que se desprende del punto anterior que es Caperucita con su actitud provocativa, segun testigos es un poco ligera ( coscolina) y despierta los más bajos instintos, brutales y depredadores, en la pobre fiera.
14) Que el Lobo ataca, pero tal hecho corresponde a su propia naturaleza y a su instinto natural y animal, exacerbados por la conducta inmoral de la susodicha Caperucita.
15) Que párrafo aparte para la madre de Caperucita, quien exhibe culpabilidad ( alcahueta) por no acompañar a su hija.
Por todo lo antes dicho, se revoca el fallo de Primera Instancia, absolviéndose al Señor Lobo Feroz y se dispone además:
a) Apercibir a la familia de Caperucita, imponiendo a la abuela presentarse en hospital a designar médico o enfermera para su observación gerontológica,
b) A la madre condenarla al pago de las costas y honorarios correspondientes derivados del presente juicio,
c) A la familia de Caperucita a pagar la suma de $ 100,000 en concepto de indemnización al señor Lobo.
ci) d) Dése vista a la Comisión Nacional de los Derechos Humanos para su intervención Procedente y oportuna en favor del Señor Lobo.
Se aclara, que este proceso no afecta el buen nombre y honor del Señor Lobo y que este juzgado agradece el apoyo de Silvia Pinal y su programa “Casos de la Vida Real” en favor del señor lobo.
Publíquese, archivese, y téngase por firme el presente fallo